最新日志
作者:莫开伟
  7月21日,国务院常务会议听取推进金融业对外开放情况汇报,研究深化金融业开放工作。会议指出,近年来我国金融业对外开放取得积极进展。确定下一步要围绕增强金融服务实体经济能力,深化金融改革开放,使中国始终是吸引外资的热土。

  国常会提出持续抓好我国金融业对外开放,重点集中在三个方面:一是主动对标开放程度较高的国际标准,推动形成以负面清单为基础的更高水平金融开放。二是优化外资银行、保险等金融机构准入门槛要求,完善金融机构母子公司跨境往来规则。三是完善宏观审慎政策框架,构建系统性金融风险监测、评估和预警机制,保持金融市场平稳运行。这三条主要内容符合当前我国经济金融尤其是金融业发展的客观现实需要。我国金融业持续对外开放具有较强的内在冲动,只有通过扩大金融业对外开放,推动国内金融业深化供给侧结构性改革,促进金融业高质量发展;也就是说,持续抓好金融业对外开放承诺落实,对标开放程度较高的国际标准,推动形成以负面清单为基础的更高水平金融开放,才能提高我国金融机构服务水平以及防风险能力,也才能进一步提升服务实体经济能力。同时,通过深化金融业改革开放,助力构建国内国际双循环发展新格局。在全球单边主义、保护主义升温的复杂环境下,我国坚定扩大对外开放有助于提振全球投资者发展信心。尤其,我国金融业持续扩大对外开放能为全球投资者提供参与中国经济发展、分享中国经济发展成果的机遇。中国是全球第二大经济体,超大规模经济体量和巨大市场潜力,并保持稳健增长态势,这是全球投资者无法忽视的市场。由此,唯有持续抓好我国金融业对外开放,才能使中国在全球经济金融影响力不断扩大和加深,在国际事务中的话语权不断提高,中国金融业本身才能不断获得发展新动能,为中国经济进一步崛兴营造有利氛围。

  而且,目前抓好我国金融业持续对外开放条件相当成熟。我国经济金融全面融入世界,加上我国金融业已形成了全面开放的新格局,近年来我国金融业对外开放有序推进,取得积极进展,共批准设立100多家外资银行、保险、证券、支付清算等机构;目前,证券、基金、期货三大机构外资股比限制全面放开,QFII、RQFII全面取消额度限制等,人民币资产吸引力不断增强,这无疑为我国金融业持续开放奠定了扎实基础。同时,持续抓好我国金融业对外开放,具有重大现实意义,随着中国金融开放政策陆续落地,外资金融机构“跑步”进入中国市场,将为我国金融业注入新的活力,有助于提高我国金融行业的整体竞争力,实现更高水平、更高层次和更加健康的发展,为构建新发展格局提供巨大动能,让中国社会发展最终能跳出中等收入陷阱。
……
阅读全文 | 回复 | 2021-7-23 15:37:00
作者:莫开伟
   7月7日,国务院常务会议决定加大金融对实体经济支持,推出支持碳减排的措施。同时,会议还提出,适时运用降准等货币政策工具,进一步加强金融对实体经济特别是中小微企业的支持,促进综合融资成本稳中有降。

  看到这个新闻,尽管这是今年中央高层首次释放降准信号,大大超出了市场预期,但不少人依然敏锐地嗅觉出央行可能又将进行2021年的第一次降准,降准的时间窗口可能是这周五(7月8日,或最迟下周五之前就见分晓)。这种联想是否过于敏感,或者说是否过于牵强?

  从过往降准惯例看,最近一两年,降准均由国常会先发声释放出信号,之后央行通常都能积极响应,在两周之内落实,或实施全面降准,或实施定向降准。比如2020年央行的三次降准都是国常会吹风之后实施的:3月10日(周二)召开的国常会要求,抓紧出台普惠金融定向降准措施,并额外加大对股份制银行的降准力度,促进商业银行加大对小微企业、个体工商户贷款支持。3月13日(周五)央行即宣布了相关的降准措施。之后央行于4月对农村信用社、农村商业银行、农村合作银行、村镇银行和仅在省级行政区域内经营的城市商业银行定向下调存款准备金率1个百分点,于4月15日和5月15日分两次实施到位,也是在国常会吹风定向降准之后实施的。当然,也有国常会吹风降准央行没有“落实”到位的,但总体概率较低。

  同时,也要看到,从去年最后一次降准到现在已逾一年之久,这一年内国内外客观经济金融形势都发生了较大变化,尤其是美联储的零利率政策以及美国政府多轮强刺激经济计划实施,释放了天量美元,加剧了全球货币的泛滥,开启了全球宽松货币时代,也加剧了全球通货膨胀。中国虽然在疫情之后,企业生产经营恢复较快,经济复苏状况较好,处于全球一枝独秀地位,且中央政府也在各种场合强调,中国央行不会跟进美联储实施货币大放水,致力实施稳健货币政策,不搞大水漫灌,保持自身货币操作政策的定力与独立性,但当前中国经济金融形势也有所变化,对央行降准提供了较大的可能性。

  一方面,降低实体企业融资成本需要降准。今年以来,大宗商品涨价、人民币升值等多重因素叠加,给实体经济、特别是中小企业带来了经营压力。尽管自去年以来,监管部门加强了对银行负债端的管理,对互联网存款、结构性存款、创新存款等进行规范。近期,又优化了存款利率自律上限的确定方式,将原由存款基准利率一定倍数形成的存款利率自律上限,改为在存款基准利率基础上加上一定基点确定。这对商业银行降低负债端成本提供了极大的可能。
……
阅读全文 | 回复 | 2021-7-9 10:32:00
作者:莫开伟
  2021年6月21日,存款市场利率定价自律机制(简称“利率自律机制”)优化了存款利率自律上限的确定方式,将原由存款基准利率一定倍数形成的存款利率自律上限,改为在存款基准利率基础上加上一定基点确定,即将商业银行存款利率定价方式由现行的“基准利率×倍数”改为“基准利率+基点”。

  当此之时,央行为何推出存款利率自律机制,原因其实很简单,那就是随着贷款市场报价利率LPR推出并显现出了良好的贷款市场利率金融调节效应,与贷款利率定价机制相匹配,也需要推出存款市场利率定价机制。如此才能彻底打破存款利率市场化僵局,为未来银行存款利率全面彻底市场化奠定坚实基础;也只有这样才能使银行存款利率与贷款利率形成一个有机整体,体现出银行业存贷款利率机制的整体良性互动,才能引导社会资金利率走向,从而推动社会资金利率体系的科学合理,最终使整个社会资金利率持续高企的格局得到扭转。

  同时,2015年10月央行放开了对存款利率的行政性管制,金融机构可在存款基准利率基础上自主确定存款实际执行利率。为确保利率市场化改革的平稳有序推进,央行指导成立了利率自律机制。利率自律机制是由金融机构组成的市场利率定价自律和协调机制,旨在对金融机构利率定价行为开展行业自律管理,维护市场竞争秩序,为推进利率市场化改革营造良好环境。可见,推出存款利率自律机制是当前存贷款利率改革的现实需要。

  此外,也要看到当前中国股市、基金等长期处于徘徊不前格局,这与广大投资者缺乏投资理财金融风险控制能力低存在很大关系。加上存款并不是金融投资品,而只是民众储蓄应对家庭不时之需的手段,银行也并不具有承担相应保值增值的功能(在国外一些国家存款还需要给银行付利息)。如果银行中长期存款利率降低,除了部分不具备金融投资能力的民众继续存款承受存款贬值缩水之痛外,部分民众会转向将资金投向股本、基金等权益类资产配置或其他投资产品,对中国资本市场发展起到一定推动作用,也让民众在金融投资风险领域不断提高其应对风险的能力。而且,中长期存款利率降低之后,部分民众也可能将部分资金用于消费,这对拉动内需促进经济增长起到一定作用。

  那么,推出存款利率自律机制到底有何金融意义或作用?从当前我国社会金融现实看,将在六方面起到金融引导作用。

  首先,对商业银行存款结构起到较大的优化作用,使存款结构不断趋向科学合理。
……
阅读全文 | 回复 | 2021-6-23 8:12:00
作者:莫开伟
  近两日,币圈经历了一次“过山车”,不少投资者也经历了一次投资浩劫:比特币暴跌至每枚3万美元左右,其他加密数字货币如以太坊、狗狗币、莱特币等也都狂跌了百分之五十左右,致使24小时之内57万人遭遇强制平仓,损失资金近500亿元。

  这是币圈被血洗的灾难,至今让人惊魂未定,心有余悸。导致币圈暴跌的原因除了人为投机炒作盲目追涨杀跌之外,与中国三大行业协会联合发布《关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》要求严厉禁止金融机构及相关机构交易之外,与近期美欧股市下跌,美联储四月会议暗示货币政策有可能收缩QE引发投资机构及投资者心里恐慌有关。

  尽管币圈中的暴涨暴跌已成常态,历史上这种暴涨暴跌现象已上演多轮,在不少人看来已司空见惯。但关键是,加密虚拟数字货币暴跌给投资人带来损失事小,给各国金融业带来的冲击不可小觑。


  事实上,早在六、七年前比特币刚刚崭露头角之时所萌发的风险即引起了当时中国金融监管机构的重视,对比特币出台的各种监管措施也陆续登场:2013年12月央行、银监会等五部委联合印发了《关于防范比特币风险的通知》、2017年9月央行、银监 会等七部委发布《关于防范代币发行融资风险的通知》要求关停国内比特币交易平台;今年5月1日正式施行的《防范和处置非法集资条例》也明确规定我国禁止任何形式的非法集资,并列举了五种类型,其中明确点名虚拟货币,要警惕虚拟货币骗局。

  而此次三大行业协会发布的通知应被看着是对虚拟货币最为严厉的监管禁令,意在中国大陆上全面封死虚拟货币投资交易的生路。有人不禁会想,既然中国监管机构对虚拟代币工具监管如此上心,先后出台了这么多的监管禁令,这些虚拟代币工具尤其是比特币对中国究竟会带来哪些危害,或者说到底有可能诱发哪些金融风险?

  从当前比特币发展以及其投资炒作行为全过程看,虚拟代币工具(比特币)带来的金融风险隐患确实不可低估:其一,易诱发融资诈骗扰乱金融秩序。比如2017年在中国境内泛滥的ICO,以区块链创新幌子欺骗广大投资者,价格被人为操纵如同“过山车”,既造就了一夜暴涨的造富神话,吸引越来越多的投资者进场,达到非法融资圈钱之邪恶目的;同时也诱发了价格暴跌、损失惨重等风险,扭曲了ICO本来面目和发展初衷。
……
阅读全文 | 回复 | 2021-5-24 8:17:00
作者:莫开伟
  4月29日,央行、银保监会等金融监管部门约谈了从事金融业务的腾讯、度小满金融、京东金融、字节跳动等13家网络平台企业,约谈目的主要是为深入贯彻落实党的十九届五中全会、中央经济工作会议及中央财经委员会第九次会议精神,进一步加强对网络平台企业从事金融业务的监管,强化反垄断和防止资本无序扩张,推动平台经济规范健康持续发展。

  应该说,央行等金融监管部门此举是对从事金融业务的互联网平台企业实施精确金融监管的重要一环,充分表明了我国金融监管部门意欲持续深化整顿与规范互联网平台企业经营行为、防范化解金融风险、为我国金融业平衡健康发展营造有利环境的坚定决心。可以说,央行等金融监管部门此举符合当前金融监管的实际需要,也一定能获得全社会的高度称赞。

  央行等金融监管部门选择这个时间节点约谈13家从事金融业务的互联网平台企业,并非无事生非,而是对阿里巴巴、蚂蚁金服等大型互联网平台企业约谈监管之后,对互联网平台企业监管范围的进一步延伸,监管力度的进一步加强。尤其,仅仅监管互联网超级“独角兽”企业还远远不能全面规范我国互联网平台企业的经营行为,在这个互联网企业共生共荣的时代,它们之间的气息是紧密相连的,唯有所有互联网平台企业的经营行为趋于规范,中国互联网平台企业经营金融业务的经营理念才能真正端正,中国互联网平台企业的经营自律意识才能真正增强,中国互联网平台企业也才能真正行稳致远。最为重要的是,我国开展金融业务的互联网平台企业确实存在不少问题,主要是存在无牌或超许可范围从事金融业务、公司治理机制不健全、监管套利、不公平竞争、损害消费者合法权益等严重违规问题,如果不进行约谈提出整改要求,中国互联网平台企业就有滑向问题更加严重的地步,最终就有可能恶化到一发不可收拾的危局。显然,央行等金融监管部门约谈显得非常及时和尤为迫切!

  而且,此次约谈并没有流于形式,也并不是只做样子的“花拳绣腿”,而是提出了非常具有现实可针对性和可操作性的整改约谈要求,将对规范互联网平台企业从事金融业务行为、维护互联网金融秩序起到重要作用。

  具体看,此次约谈提出的七条具体整改约谈要求,每条都非常到位,且每条要求之间互为因果,只要按照要求整改到位,就一定能让我国互联网平台企业在开展金融业务上扬长避短,远离不规范甚至是违规经营误区,将互联网平台企业引向健康可持续发展轨道,尤其可让互联网平台企业避免发生过去经营中的老问题,以摆脱重蹈经营覆辙之危险。
……
阅读全文 | 回复 | 2021-5-6 9:00:00
作者:莫开伟
  银保监会、住房和城乡建设部、中国人民银行等三部门日前联合发布《关于防止经营用途贷款违规流入房地产领域的通知》,严打经营贷违规进楼市。通知要求,各地要联合开展一次经营用途贷款违规流入房地产问题专项排查,在今年5月31日前完成排查工作,并加大对违规问题督促整改和处罚力度,一旦发现贷款被挪用于房地产领域的将立刻收回贷款,并追究相应法律责任。

  犹如重大安全事故发生之后,各地都会进行一次安全检查,并对检查中发现的问题进行整改和责任追究一样,金融监管和房地产市场调控工作大多也是围绕问题而展开,跟着问题在整改。虽然这也是一种工作方式和方法,但是,始终觉得这样的方式和方法有点被问题牵着自己走、有点被动的感觉,没有能够抢在问题的前面,把可能出现的问题解决好、把可能出现的矛盾化解掉。

  就经营贷来说,这次的检查一定会比较严,也一定会对查出的问题进行责任追究,从而让经营贷淡出人们的视野。至少,短期内不会再出现类似问题。关键是,没有了经营贷,还会不会有其他什么“贷”诞生呢?要知道,在经营贷的前面,还有过消费贷,有过其他形形式式的贷,最终的结果,都是资金直接或变相流向房地产市场。为什么开发商有那么大的底气死扛房价,为什么炒房者面对如此严厉的调控政策仍然不放弃炒房,为什么房价至今没有进入到下跌通道。说到底,就是有资金做支撑,有强大的银行做后盾。而对银行的违法发放贷款,有关方面也没有真正去进行责任追究,大多是罚酒三杯。如果对违规行为的处罚力度大一点,能够让金融机构及其负责人、尤其是主要负责人有痛的感觉,违规问题可能就要少得多。


  事实也是,包括经营贷在内,实际企业和个人的手段并不高明,只要稍做关注,就能发现其中的问题。关键在于,银行自身对涉房贷款感兴趣,相当一部分违规贷款是内外勾结的结果,是银行有“内鬼”,且这些“内鬼”并不是普通工作人员,而是金融机构主要负责人。没有他们的默认和支持,工作人员是没有这么大胆的,也没有这个权力的。不追究金融机构主要负责人的责任,且这个责任必须向上一级机构追究一到二级,是很难产生痛感的。

  严打经营贷违规进楼市,当然是需要的。但是,依靠这样的打法,就会成为游戏中的打老鼠,这边打下去,那边弹出来,打得越快,冒得越凶,永远打不完。要想不再发生类似问题,只有在责任追究方面下功夫。因为,无论是金融机构,还是其他方面,一旦把问题与责任追究紧密联系在一起,解决问题的效果就会大大提升,新问题的发生也会得到有效遏制。
……
阅读全文 | 回复 | 2021-4-2 14:18:00
作者:莫开伟
   3月17日,银保监会公布了央行、教育部、公安部等五部委联合发布的《关于进一步规范大学生互联网消费贷款监督管理工作的通知》(简称《通知》)。该《通知》从加强大学生消费贷管理、加大对大学生教育引导力度、做好大学生消费贷社会舆情疏导、加大大学生消费贷违法犯罪打击力度等四方面对大学生互联网消费贷款进行了明确规定。

  《通知》面世,表明监管机构以及相关部门对大学生互联网消费贷款存在的各类问题引起了高度重视,可以说它是金融监管机构对大学生互联网消费贷款进行严厉监管、净化大学生互联网消费贷款环境的总动员令,这是一个非常及时、重要而又必要的举措。

  不少朋友可能会想,缘何此时五部委发布这个《通知》,其实这是有深厚社会根源及背景的。近期,部分互联网小额贷款机构通过和科技公司合作,以大学校园为目标,通过虚假、诱导性宣传,发放互联网消费贷款,诱导大学生在互联网购物平台上过度超前消费,导致部分大学生陷入高额贷款陷阱,带来严惩的社会负面影响。同时,之前一些非法互联网金融平台对大学生实施的消费性贷款出现了“裸贷”、“套路贷”等非法贷款行为,让一些大学背负深重的债务包袱,既影响了大学生正常的学业,也因为非法催债而让少数大学生轻生自杀,造成了恶劣的社会影响。如果再不努力净化大学生互联网贷款环境、不对相关违法发放大学生互联网消费贷进行严厉监管,不对相关违法互联网金融平台进行全面“围剿”,大学生互联网费贷款的悲剧还有可能重演,大学生互联网消费贷市场可能再度陷入混乱无序状态。由此,

  为尽快整治大学生互联网消费贷市场乱象,有必要尽快出台《通知》,以大学生互联网消费贷款业务为重点,进一步加强放贷机构客户营销管理和风险防范要求,加强在校大学生教育、引导和帮扶力度,合理引导网络舆情,加大违法犯罪行为打击力度,坚决遏制互联网平台精准“收割”大学生的现象,切实维护学生合法权益,是当前切实大学生人身安全的客观现实需要。

  而且,此次发布的《通知》内容非常有针对性和现实可操作性,对规范大学生互联网消费贷能起到积极有效的监管作用,也将对规范互联网金融平台健康发展起到推动作用:一是加强放贷机构大学生互联网消费贷款业务监督管理,指明了监管方向。重点明确了小额贷款公司不得向大学生发放互联网消费贷款,进一步加强消费金融公司、商业银行等持牌金融机构大学生互联网消费贷款业务风险管理要求,明确未经监管部门批准设立的机构一律不得为大学生提供信贷服务。同时,组织各地部署开展大学生互联网消费贷款业务监督检查和排查整改工作。这等于明确了大学生互联网消费贷监管具体要领,对大学生互联网消费贷进行了定性。
……
阅读全文 | 回复 | 2021-3-19 10:50:00
作者:莫开伟
   近几天,《中国证券报》、《证券时报》等国内重要媒体纷纷披露了银保监会各省局、分局春节后涉及银行违规行政处罚信息,表明各地各级银保监机构丝毫都不放松对各级银行信贷违规经营行为的监管,惩罚力度不减。数据显示,3月1日至5日仅仅一周时间,各地各级银保监机构共开出罚单40余张,其中辽宁、黑龙江、内蒙古等地的罚单数量占7成左右。

  从各地各级银保监机构处罚信息综合看,各地银行机构违规违法主要集中在贷款违规进入楼市、贷款违规流入股市、同业业务违规等领域,其中贷款业务更是违规违法的重灾区,贷款业务违规成为最主要的整治目标,占本月已公布信息的7成。

  商业银行目前仍有不少信贷资金流入监管部门禁止的楼市及股市领域,真是令人想不通。因为自去年8月份以来,监管机构对银行涉及房地产以及楼市领域的贷款频频出招,像唐僧的“紧箍咒”越来越紧,先是2020年8月20日,央行与住建部联手出招“重点房地产企业资金监测和融资管理规则”,也就是被业内称为限制房地产企业融资的“三道红线”。就在2020年的最后一天,央行和银保监会又发布了关于银行业房地产贷款集中度管理的要求,并2021年第一天正式实施。该制度将全国的银行分为5个档次,分别规定了其“个人房贷占全部贷款的比重上限”,以及“各类房贷占全部贷款的比重上限”,所以也被称为银行业的“两道红线”,“两道红线”直接限制了银行贷款流向房地产市场的上限,也表明了银保监机构抑制房地产信贷风险的决心,且“三道红线”和“两道红线”分别从需求端与供给端对银行信贷资金违规流入房地产及楼市领域起到了“全封闭”作用。在这种监管高压态势下,银行信贷资金还在违规进入房地产及楼市领域,不能不让人感到惊讶。 

  显然,监管机构下大力气抑制银行信贷资金流入房地产及楼市领域,并非神经过敏,而是嗅觉和感知到了房地产领域存在的风险隐患。据去年底银保监会主席郭树清在一篇撰文中指出,目前,我国房地产相关贷款占银行业贷款的39%,还有大量债券、股本、信托等资金进入房地产行业。可以说,房地产确实已成了现阶段我国金融风险方面最大的“灰犀牛”,坚决抑制房地产泡沫任务重压力大,不痛下决心,房地产贷款无限制增长脚步将无法停歇。同时,也要看到,贯彻落实中央政府有关房地产调控政策,抑制“房住不炒”,让房子回归居住属性,建立房地产长效调控机制,如果不把住银行信贷这个“总闸门”,一切都将是一句空话。由此,从供给和需求两端,来给房地产行业去杠杆,给居民端去杠杆,这是唯一正确的选择。
……
阅读全文 | 回复 | 2021-3-12 7:53:00
作者:莫开伟
   近日,中国银保监会主席郭树清同志在回答新华社记者有关推动银行业保险业高质量发展有关情况时指出“贷款利率会有回升和调整”。此话引发全社会的广泛解读和强烈反响,不少人甚至据此认为中国下一步可能会收缩当前的货币政策,全球也有可能出现流动性拐点的到来。

  中国货币政策转向及市场流动性拐点到来,可能不是郭主席一句话就能改变的;但我们应该想到,郭主席说出的“贷款利率会有回升和调整”并非无缘无故,其背后其实隐藏着不少因素,也释放出了不少信息:那就是中国稳健宽松的货币政策可能会有所收缩,当然这不只是中国货币政策有所收缩,全球货币政策都有可能转身,流动性拐点有可能到来。

  从中国金融运行实际看,这几年实际上施行的是稳健宽松的货币政策,货币放水较多,而2020年末以来这种现象似乎有所改变。据央行公布的数据,2020年12月末,M1余额62.56万亿元,增速同比虽增长了8.6%,提升了4.2个百分点,但增速环比却减少了1.4个百分点,为过去5个月来首次回落,表明增速放缓。M2余额为218.68万亿元,增速同比虽增长10.1%,提升了1.4个百分点,但增速环比减少0.6个百分点,增速环比下跌,表明“放水”有所减少。


  近两年,中国实施稳健宽松的货币政策也是不得已而为之的,这里有应对美联储宽松货币政策外在压力的因素,也有应对疫情刺激经济的内在动因。这种货币政策结果必然会刺激利率普遍下行、实行企业经营成本下降和资金需求的快速上升。据全国银行间同业拆借中心公布,2021年2月20日贷款市场报价利率(LPR)为:1年期LPR为3.85%,5年期以上LPR为4.65%。由此来看,新一期的1年期LPR和5年期以上LPR依然“原地踏步”,连续10个月维持不变。这是利率低迷的有力佐证。如此低利率虽然对中国经济尽快复苏走出疫情阴影有一定好处,但却也推动了通货膨胀率的上升以及经济泡沫的把关,在中国主要表现表现为房地产投资拉动效应明显,信贷资金及社会资金又开始向房地产业聚集,其埋下的隐患有可能引发房地产市场风险向银行体系传导。

  很明显,如果适度宽松货币政策持续时间过长,并不是一种好现象,对整个经济质量提高会带来副作用,尤其对建立我国双循环经济并无益处。所以,今年二季度开始,央行收缩货币,从适度宽松向适度稳健过度是非常有可能的,而收缩货币政策的结果也必然会推高整个社会的融资成本,从而更有效遏制过高的资金需求。
……
阅读全文 | 回复 | 2021-3-4 9:18:00
作者:莫开伟
  3月2日,央行党委书、银保监会主席郭树清同志在回答新华社记者提出的推动银行业保险业高质量发展有关情况时指出:2021年是“十四五”开局之年,银保监会将把防范风险作为金融业的永恒主题,毫不松懈地监控和化解各类金融风险,强化金融法治,完善长效机制。维护公平竞争的市场环境,强化反垄断和防止资本无序扩张,确保金融创新在审慎前提下进行。

  可以说,郭主席的观点高度概括了未来我国金融监管工作的重要思路以及金融发展的方向,具有相当强的金融监管指导意义;尤其指出将把防范风险作为金融业的永恒主题对金融监管工作将起到提纲挈领的作用,也将成为时刻提醒监管部门不放松金融风险监管、银行保险机构不违法违规经营的“警钟”。

  郭树清主席提出把防范风险作为金融业的永恒主题,我们到底该如何理解并准确把握其深刻内涵呢?从当前我国金融监管的现实出发,可从五方面来全面科学地把握其精神实质:

  实施金融监管追求最大目标的需要。

  金融监管之所以存在和需要,就是因为银行保险业运行过程中不是所有机构都能合法守规经营,总会有一些机构存在违规违法经营行为,同时这种违法违规经营行为具有广泛的传染效应,有可能导致整个金融业经营的杂乱无章和风险萌发。而且,这些违法违规经营行为最终又会引发不少的金融风险隐患,既给金融业发展带来困惑,也给金融监管带来较大的阻力。同时,由于金融风险隐患存在会危及整个国家金融业的安全,最后也会祸及民众财富稳定以及国家经济发展和社会稳定。正是因为金融业在国民经济生活中的这些重要作用,任何政府都不会对金融业经营风险放任不管,都希望通过切实的监管措施、实施有效的监管手段来抑制各类金融风险,并将金融风险消灭在萌芽状态,为国家经济长远可持续发展、为民众金融财富保值增值营造安宁的金融环境。且确保金融业健康发展、防范化解金融风险也是政府及其监管机构始终不懈地追求目标,也是政府监管部门应肩负的责任和使命,只有时刻对金融业风险保持高度的警惕性和责任意识、忧患意识,才能体现最大的政治责任感,也不辜负党和人民赋对金融监管的殷切希望。

  防范金融风险复杂性艰难性的需要。
……
阅读全文 | 回复 | 2021-3-3 7:57:00
首页 上一页 下一页 尾页 页次:1/8页  10篇日志/页 转到:
留言版
好友秀
相册